© DATÇA HABER

LAÇİN 'DATÇA'DA KÖY YOK­TUR' KA­RA­RI­NI YAR­GI­YA TA­ŞI­DI!

Sebiha ARSLAN : ‘’Hem Benim Köy­lü­me Hizmet Gö­tür­me, Hem En Yük­sek Bedeli Tahsis Et'' ‘’Hiç Bir Köylü, Ta­rım­sal Teşvik ve Hibe­ler­den Ya­rar­la­na­ma­ya­cak!’’ Ak Parti İl ve İlçe Mec­lis üyesi Haluk Laçin özel­lik­le kır­sal ma­hal­le da­yat­ma­sı, Dat­ça­lı hem­şe­ri­le­ri­min be­li­ni bü­kü­yor. Hem hiz­met gö­tür­me hem en yük­sek be­de­li tah­sis et. Bu ada­let­siz­li­ği bir çok defa hem mec­lis top­lan­tı­la­rı­mız­da hem de ya­zı­lı öner­ge ve­re­rek dile ge­tir­dik. Muğla Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Mec­li­sin­de alı­nan ka­rar­la 'Datça'da köy yok­tur' ka­ra­rı ve­ril­di. Datça halkı adına Kır­sal ma­hal­le tar­tış­ma­la­rı­nı yar­gı­ya ta­şı­dık. Kır­sal ma­hal­le ol­maz­sa, karar iptal edil­mez­se, köy­lü­nün sır­tı­na yük bi­necek. Emlak ver­gi­le­ri ve su in­di­ri­mi or­ta­dan kal­ka­cak. Hiç bir köylü, ta­rım­sal teş­vik ve hi­be­ler­den ya­rar­la­na­ma­ya­cak. Bu da köy­lü­nün, dev­le­tin ta­rım­sal des­tek­le­rin­den mah­rum edil­me­si­ne neden ola­bi­lir. Köylü, köylü ol­mak­tan soğur. Bu karar üre­ti­me vu­ru­lan bir dar­be­dir. Ba­de­mi kim top­la­ya­cak, do­ma­tes ve pa­ta­te­si kim üre­tecek. Bu karar üre­ti­me vu­ru­lan bir dar­be­dir. Halk­çı­lık, üre­ti­ci­nin ya­nın­da olma bu mu " diye ko­nuş­tu.

Datça'da kır­sal ma­hal­le tar­tış­ma­sı bü­yü­yor. Her fır­sat­ta, üre­tim diye ko­nu­şan halk­çı ol­du­ğu­nu iddia eden CHP'li be­le­di­ye, tarım ye­ri­ne rantı dü­şü­ne­rek, Cum­hur İtti­fa­kı'nın kır­sal ma­hal­le öne­ri­si­ni red­det­miş­ti. AK Parti Muğla Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ve Datça Be­le­di­ye Mec­lis üyesi -Dat­ça grup Baş­kan v. Haluk Laçin, Muğla Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Mec­li­si­nin oy çok­lu­ğuy­la al­dı­ğı 'kır­sal ma­hal­le yok­tur' ka­ra­rı­nın yü­rüt­me­si­nin dur­du­rul­ma­sı ve ip­ta­li için idare mah­ke­me­si­ne baş­vur­du.
Laçin, 12 ma­hal­le­nin 9'u kır­sal olan Datça için, köy sta­tü­sün­de olan ve bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­si ku­rul­ma­sıy­la ma­hal­le sta­tü­sü­ne geçen köy­le­rin, kır­sal ma­hal­le sta­tü­sü­ne ge­çi­ril­me­me­si­ne dair kıs­mı­nın ip­ta­li­ni talep etti.

‘'İNCE­LE­ME YA­PIL­SIN''
Haluk Laçin, idare mah­ke­me­si­ne sun­du­ğu dava di­lek­çe­sin­de şu ifa­de­le­ri kul­lan­dı; "Ken­di­li­ğin­den tes­pit olu­na­cak diğer du­rum­lar kar­şı­sın­da, ön­ce­lik­le hu­ku­ka ay­kı­rı ve te­la­fi­si güç za­rar­la­ra yol aça­cak iş­le­min yü­rüt­me­si­nin dur­du­rul­ma­sı­nı, keşif ve bi­lir­ki­şi in­ce­le­me­si de ya­pı­la­rak, Muğla Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Mec­li­si'nin 14.10.2021 ta­rih­li 222 sa­yı­lı ka­ra­rı­nın Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ku­rul­ma­dan önce köy sta­tü­sün­de olan ve Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ku­rul­ma­sıy­la ma­hal­le sta­tü­sü­ne geçen Datça Köy­le­ri­nin kır­sal ma­hal­le sta­tü­sü­ne ge­çi­ril­me­me­si­ne dair kıs­mı­nın ip­ta­li­ne karar ve­ril­me­si­ni, talep ve dava ede­riz"

İlginizi Çekebilir

TÜM HABERLER