HALUK LAÇİN’E 2 EL ATEŞ AÇILMIŞTI! İLK DURUŞMADA 3 SANIK İÇİN TUTUKLULUK KARARI

Duruşmanın ardından dosyanın arka planındaki uyuşmazlığın ayrıntıları da dikkat çekti. Olayın merkezinde, Haluk Laçin’in dükkânıyla ilgili yaşanan yer değişikliği ve buna bağlı mağduriyet bulunuyor
LAÇİN’İN DÜKKÂNI YERİNDEN EDİLDİ
Edinilen bilgilere göre Laçin’e ait dükkânın yeri değiştirildi. Dükkân başka bir konuma getirildi ve yeni konumda Laçin’in dükkânının önüne asansör yapıldı. Daha önce belirlenen dükkân yerinin ise başka bir kişiye satılmak istendiği öne sürüldü. Böylece Laçin, kendi dükkânının bulunduğu konumun değiştirilmesi ve yeni yerde yapılan düzenlemeler nedeniyle mağduriyet yaşarken, eski dükkân yerinin de başka bir kişiye satılmak istenmesiyle karşı karşıya kaldı.
“ALACAK-VERECEK” OLARAK KONUŞULDU AMA LAÇİN’İN BORCU YOKTU
Saldırının ardından Datça’da olayın “alacak-verecek meselesi” olduğu yönünde çeşitli söylentiler ortaya çıktı. Laçin’in bir borcunu ödememesi değil, dükkânının yerinin değiştirilmesi ve yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi üzerinden gelişti. Laçin’in daha önce yapılan ödemesinin bulunduğu, herhangi bir borcunun olmadığı ve buna rağmen kendisinden para talep edildi. Laçin’in ise daha önce belirlenen dükkânın yerine getirilmesini istemişti.
MAĞDURİYETİN ARDINDAN OFİSTE PARA TALEBİ
24 Nisan 2026 Cuma günü saat 15.00 sıralarında Laçin’in Datça’daki ofisine, müteahhit firma bağlantılı kişiler tarafından gönderildiği iddia edilen ve Laçin’in daha önce hiç tanımadığı 19 yaşındaki iki genç geldi. Gençler Laçin’den para talebinde bulundu. Laçin’in ise daha önce ödeme yapıldığını, herhangi bir borcunun bulunmadığını ve asıl meselenin dükkânın daha önceki yerine getirilmesi olduğunu söylemesi üzerine 19 yaşındaki Enes Küçükyavuz’un yanında bulunan silahla Laçin’e iki el ateş edip hazır bulundurduğu motoruna binerek olay yerinden kaçtı. 
SALDIRININ ARDINDAN 3 KİŞİ TUTUKLANDI
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında Enes Küçükyavuz’un yanı sıra Ahmet Küçükyavuz ve Veysel Küçükyavuz da gözaltına alındı.
Üç şüpheli çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı.
Sanıklar hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs”, “yağma” ve “silahla ilgili kanuna aykırılık” suçlarından dava açıldı.
İLK DURUŞMADA SANIKLAR SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada üç tutuklu sanığın savunmaları alındı. Ahmet Küçükyavuz, Laçin’in vurulmasıyla ilgili herhangi bir talimat vermediğini savundu. Veysel Küçükyavuz, olay sırasında ateş edilmesini engellemeye çalıştığını öne sürdü. Enes Küçükyavuz ise silahı Laçin’e doğrultmadığını, yere doğru tuttuğunu ve tetiğe bastığını savundu. 
MAHKEME 3 SANIK İÇİN TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR VERDİ
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Laçin’in avukatlarından Mustafa Çelebi, şunları söyledi:
“Müvekkilimiz Haluk Laçin’e yönelik olarak sanıkların işlemiş olduğu “yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişiyle yağmaya teşebbüs”, “kasten adam öldürmeye teşebbüs” 6136 sayılı yasaya muhalefet” suçundan açılan davada ilk duruşması bugün görüldü. Birtakım tanıklar dinlendi. Sanıkların savunmaları alındı. Müvekkilimiz Haluk Laçin görmüş olduğu tedavi nedeniyle bugün duruşmaya katılamadı. Sanıklar ve sanıkların avukatları kendilerinin tahliyesini talip ettiler. Mahkeme her üç sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti ve birtakım başka hukuki gerekçeler öne sürerek her üç sanığında tutukluluk halinin devamına duruşmanın da 1 Aralık 2026 tarihine ertelenmesine karar verdi.” 
Mahkeme, Ahmet Küçükyavuz, Enes Küçükyavuz ve Veysel Küçükyavuz’un tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması 1 Aralık 2026 Salı günü saat 13.00’te görülecek. 
Datça’da uzun süre “alacak-verecek” olarak konuşulan olayın yargı sürecinde, dükkânın konumunun değiştirilmesi, yeni konumda dükkânın önüne asansör yapılması, önceki dükkân yerinin başka bir kişiye satılmak istenmesi ve para talebi gibi ayrıntılar da dava dosyasındaki uyuşmazlığın önemli başlıkları arasında yer aldı.